martes, 18 de febrero de 2014

Acto de presentación de las Marchas de la Dignidad del 22 de Marzo #Rivas

Rivas Vaciamadrid Lunes 17 de febrero.
Organizado por "Plataforma Unitaria de Rivas 22M"



Con la asistencia de unas 250 personas, en el Centro Social de Covibar, se celebró el Acto de presentación en Rivas de las Marchas de la Dignidad del 22 de Marzo.

El acto estuvo presentado por Antonio del Rio de la Plataforma de Rivas, intervieron Tania López de la Red de Solidaridad popular de Rivas que dejó claro que solidaridad no es lo mismo que caridad. Rafa Mayoral por la Plataforma de Afectados por las Hipotecas, que afirmó la legalidad de la resistencia a los desahucios sin alternativa habitacional, basada en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. Isabel Franco de la Promotora de la ILP por la Renta Básica que informó que defienden la aplicación en dos fases de la RB, una primera para los casos de extrema necesidad y otra segunda incondicional, como derecho universal. Manuel Cañada, de los Campamentos por la Dignidad de Extremadura, que explicó como habían conseguido movilizar a las y los parados, siguiendo el método de la PAH para exigir una RB en Extremadura. Jose Coy de la Coordinadora Estatal de las Marchas, parado él mismo y ex desahuciado, que informó de que participará en la marcha que saldrá de Murcia y pasando por Rivas, llegará a Madrid el 22 de marzo, para construir un movimiento unitario y estable por los objetivos defendidos por todos los intervinientes.

El acto concluyó con las intervenciones musicales de Luis Pastor y su hijo Pedro que incluyeron un homenaje y canto coral de la que en su opinión es el himno mas revolucionario del siglo XX : « Grandola Vila Morena ».

Todos ellos animaron a luchar por estos objetivos, participando en la difusión y realización de las Marchas del 22 de Marzo, acogiendo a las marchistas en Rivas el 20 de marzo y marchado despúes con ellas.

sábado, 8 de febrero de 2014

16 Febrero 12:00h. Marea Blanca de Neptuno-Sol


Estado de malestar. Descripción de las familias actuales

Les escribo, queridos señores, para matar el hambre de madrugada. Sí. Tengo 41 años. Estoy en esa franja de edad invisible para ustedes. Por alguna oscura razón, a pesar de sus leyes, y Constituciones, sobrevivo gracias al arroz blanco, al amor materno y a la amistad. También por pequeños trabajos en eso que ustedes llaman “economía sumergida”.

A mí difícilmente me verán llorando por televisión porque no tengo hijos ni suficiente valentía para hacerlo. Pero sí tengo a veces hambre, insomnio y horror de pedir lo que, para mí, constituye un derecho sagrado en toda democracia que se precie: comida. Son ustedes poco dignos, caballeros. Cuando regresen a Europa para hablar de macroeconomía, piensen dos veces antes de decir que España ha hecho los deberes. Esta carta se escribe para engañar el estómago, recuérdenlo. Esta carta es el saldo pendiente de una ciudadana a la que se le está agotando el arroz y la paciencia. No sonrían tanto, queridos dignatarios, porque son los abuelos quienes apuntalan el país con sus pensiones y ayudan a que no se desplome; no son ustedes. Son indignos de una España llena de gente fuerte y agradecida a pesar del abandono y la corrupción. Con el hambre ya cargamos unos pocos. Tengan ustedes la decencia, al menos, de cargar con la vergüenza para hacernos el peso algo más llevadero.— Elisa Mollá Saval. Valencia.

Fuente Cartas al director. http://elpais.com/elpais/2014/02/05/opinion/1391626243_423737.html

lunes, 3 de febrero de 2014

Presentación de las Marchas por la Dignidad en Rivas el 17 de febrero a las 19:00h



MARCHAS DE LA DIGNIDAD 22M "TODOS A MADRID"
NO ES TIEMPO DE LAMENTOS / ES TIEMPO DE UNIDAD Y DE LUCHA


En las postrimerías de este invierno, varias columnas de miles de ciudadanos emprenderán una marcha a pie desde todos los puntos cardinales de España, con dos objetivos:7

En primer lugar, confluir en Madrid el día 22 de marzo de 2014, en la que quiere ser  la mayor manifestación en la historia de este país, pretendiendo reunir a cientos de miles de personas en las calles de la capital.
En segundo lugar, y como razón de ser de esta convocatoria, se pretende que la mayoría social,  que somos todos aquellos que nos estamos viendo gravemente perjudicados por las políticas regresivas que  nos están imponiendo los sucesivos gobiernos, demos un puñetazo en la mesa y digamos ¡basta ya! Debemos de luchar contra las políticas de austericio producto de la Troika y la UE.

Sabemos que hay otras alternativas para salir de esta (mal llamada) crisis, que no es mas que el resultado de una serie de decisiones políticas, encaminadas a salvaguardar los intereses del gran capital, de la banca y las grandes corporaciones multinacionales, en detrimento de las clases populares, que somos la mayoría.
Por ello, el lema de estas marchas se basa en unos ejes fundamentales:

  • No al pago de la deuda ilegítima
  • Trabajo digno o renta básica
  • Derecho a vivienda 
  • Servicios públicos para todas las personas

Los madrileños debemos salir a la calle el 22 de marzo, y acompañar a las decenas de miles de ciudadanos que vendrán desde toda España. Sólo ejerciendo una gran presión social podemos revertir esta trágica situación. Con presión y unidad somos fuertes, porque somos muchos más. Por eso, es necesaria tu participación, que cada uno de nosotros y nosotras pongamos nuestro granito de arena. No estamos inventando nada nuevo: los últimos ejemplos nos lo dieron los trabajadores y trabajadoras de la limpieza de Madrid ,  los vecinos y vecinas del barrio burgalés del Gamonal y la lucha en contra de la privatización de la sanidad madrileña.

La unión y la determinación en un objetivo común, hacen la fuerza.

Por este motivo, el pasado 28 de noviembre, en el marco de las Marchas de la Dignidad, se constituyó la Plataforma Unitaria de Rivas 22M, que engloba de momento a 25 colectivos sociales, con el objetivo de implicarnos en su organización y difusión, recibirlas a su llegada a nuestra localidad y continuar con ellas hasta  Madrid.. Y por supuesto, aspira a que se unan todas las entidades que se sientan identificadas con esta convocatoria, haciendo un llamamiento a toda la ciudadanía de Rivas Vaciamadrid para que participe en la misma.

Si quieres colaborar escríbenos a : plataformaunitariarivas@gmail.com

Plataforma Unitaria de Rivas 22M 

plataformaunitariarivas@gmail.com
https://www.facebook.com/pages/Plataforma-Unitaria-de-Rivas/203932433145294?ref=hl

jueves, 30 de enero de 2014

Fiesta y Marcha en Rivas 9 Febrero ¡INCINERADORAS NO!

Fiesta y Marcha en Rivas 9 Febrero

¡INCINERADORAS NO!
Evento: https://www.facebook.com/events/205968142932882

Para dar a conocer a la población los riesgos que nos amenazan con las incineradoras, los proyectos que nos rodean y lo que se está haciendo para evitarlos hemos preparado una jornada festiva, didáctica y de movilización el día 9 de febrero, en la que celebraremos una Fiesta y una Marcha posterior en Rivas Vaciamadrid.

  • La FIESTA se celebrará la mañana del 9 de febrero en la Casa de las Asociaciones de Rivas Vaciamadrid, entre las 10 y 13H. Además de música rap ecologista e intervenciones sobre la situación de la incineración en nuestra zona, habrá un exposición de imágenes y vídeos de las instalaciones que no queremos. Organizaremos juegos didácticos infantiles y será la culminación del concurso de cuentos y dibujos, sobre el tema “Incineración NO, Reciclaje SI” que hemos pedido nos ayuden a organizar las AMPA's de los colegios de Rivas Vaciamadrid, los trabajos presentados se expondrán durante la semana del 3 al 9 de febrero en el vestíbulo de la Casa de las Asociaciones. Además, como complemento al concurso, cualquier niña o niño que quiera traernos un dibujo o texto relativo al tema del concurso el mismo día de la fiesta, lo expondremos allí.

  • Al final de la fiesta acudiremos en MARCHA, acompañados de la batukada BATUSEIRA, desde la Casa de las Asociaciones, por la avenida Covibar, hasta la Plaza de la Constitución. Cerca de allí estará el mercadillo ecológico que os animamos a visitar.

Estamos rodeados de incineradoras de residuos y si esto no lo paramos podemos ir a peor. Desde 1995 la incineradora de Valdemingómez emite a la atmósfera grandes cantidades de sustancias altamente tóxicas resultado de la incineración de más de 300.000 toneladas de residuos al año ¡y el Ayuntamiento de Madrid anuncia que quiere duplicar su capacidad!. Desde el pasado verano la cementera de Valderribas en Morata de Tajuña incinera residuos de todo tipo. Hace dos años la Mancomunidad del Este inició el proceso para instalar una incineradora de residuos, denominada de plasma, en Loeches, que paró la movilización ciudadana, pero ahora vuelve a haber movimientos que hacen temer la vuelta de las incineradoras.

Enfrente de estos proyectos siempre ha habido movilización ciudadana contraria a los mismos. La hubo contra la incineradora de plasma de Loeches, varias marchas y manifestaciones, recogidas de miles de firmas, una denuncia contra la Fiscalía GE (firmas y denuncias que se han repetido en las luchas siguientes) y al final cedieron. También contra la incineración de residuos en la cementera de Morata (población que hace cuatro años consiguió tumbar un proyecto de central térmica). En este caso también se multiplicaron los actos, las manifestaciones y ahora preparan un recurso contencioso administrativo. Contra la incineradora de Valdemingómez hubo una importante movilización anterior a su instalación que se prolongó varios años después, pero a partir de eso había desaparecido el control social sobre la misma, hasta el punto de que en el año 2008 obtuvo una nueva Autorización Ambiental Integrada (AAI) sin oposición alguna. Pero últimamente va avanzando una nueva ola de control social contra las graves irregularidades cometidas en aquella AAI y otras posteriores. Para denunciar la situación se han realizado charlas explicativas y recogido 9816 firmas de apoyo a una denuncia a la Fiscalía.

Convencidos de que apoyáis nuestra lucha por un tratamiento de residuos que los aproveche al máximo: “Residuos cero” y evite instalaciones contaminantes como las incineradoras, os pedimos pues que nos apoyéis en esta actividad festiva y de movilización, acudiendo a la misma y difundiéndola entre vuestras amistades.

ORGANIZAN:

Asamblea Medioambiente Sol 15M, Rivas Aire Limpio, Toma la Tierra, A V de Morata, Asamblea Popular 15M Villa de Vallecas, Ecologistas en Acción, Desarrollo Comunitario Ecostj, Frente Cívico de Rivas, GT MA Torrejón 15M, Plataforma Aire Limpio-Incineradoras No.

martes, 28 de enero de 2014

"Hemos ganado una batalla pero hay motivos para seguir"


Ayer 27 de enero de 2014,  el presidente Ignacio González, anunciaba su derrota. Con tono triste y apesadumbrado comunicaba en rueda de prensa dos noticias espectaculares: la retirada del plan de privatización de los seis hospitales públicos (tras la nueva suspensión cautelar) y la dimisión del Consejero de sanidad Fernández Lasquetty. Unos minutos después, éste, explicaba abatido que había presentado su renuncia ante el Presidente pues se consideraba responsable del mal llamado Plan de Sostenibilidad del Servicio Madrileño de Salud (SERMAS).

Es una alegría inmensa la que sentimos los profesionales y usuarios de la sanidad pública. Han sido quince meses de conflicto en donde hemos hecho huelgas, recogida de firmas, encierros en nuestros hospitales y centros de salud, mareas blancas en las calles, concentraciones ante las empresas adjudicatarias o incluso, una consulta ciudadana que recabó el apoyo  de casi un millón de madrileños. Ha merecido la pena.
Ahora sin embargo también nos acordamos de nuestras “bajas” en esta “guerra”. Hemos perdido la Lavandería de Mejorada del Campo, el Instituto Cardiológico, el Hospital Carlos III y nada menos que 3.500 puestos de trabajo en un solo año. Hemos parado la privatización de los seis hospitales, la de los 27 centros de salud y parcialmente la conversión del Hospital Universitario de La Princesa en un geriátrico. Este es el balance que podemos hacer de estos quince meses de lucha: una gran victoria pero también algunas derrotas.

¿Cuáles son las enseñanzas que podemos extraer de este éxito de la Marea Blanca? Trataremos de resumirlos muy brevemente:
  • La primera y más importante es la importancia de la movilización social. Aquello que se dice que solo la lucha paga es una verdad descomunal. Frente a los escépticos y los que nos decían que no merecía la pena salir a las calles o hacer huelgas, nosotros, hemos demostrado que cuando los de abajo nos movemos, los de arriba tiemblan. Gamonal abrió un camino que ahora hacemos más profundo la Marea Blanca.
  • La segunda gran enseñanza ha sido la unidad entre trabajadores de la sanidad, vecinos y pacientes que hemos conformado una mayoría social poderosa. Ha sido emocionante participar en esas grandes mareas donde las batas blancas se confundían con la gente mayor o no pocos pacientes que acudían con su silla de ruedas o la bala de oxígeno. Era el pueblo en su sentido más amplio, contundente y decidido a luchar hasta el final.
  • En tercer lugar el golpe mortal que ha sufrido el PP en Madrid como consecuencia de la Marea Blanca. La división que se ha sentido dentro de sus filas era la expresión del descontento de sus propias bases y electores. En un distrito como el barrio de Salamanca, eran cientos o miles de personas que se nos acercaban al Hospital de La Princesa para decirnos “yo no voté al PP para que me cierren el hospital”. El desgaste político de la derecha en Madrid ha dado un salto cualitativo para ahondar más aún su fractura interna.
  • Por último, pero no menos importante, la Marea Blanca nace al calor de “la onda larga” del movimiento 15M. Es su hija mayor. Tal es así que con ella se desarrollan todas las energías positivas de un movimiento basado en la autoorganización desde la base y que no espera a recibir órdenes desde arriba. Somos los propios trabajadores los que formamos plataformas, coordinadoras, asambleas, encierros o consultas ciudadanas. Esa determinación que tuvo el 15M tomando las plazas es la misma que ha mostrado la Marea Blanca durante todos estos meses.

Como decíamos antes, no todo está ganado. Tenemos un largo camino que recorrer y muchos motivos para seguir luchando. Hay que recuperar lo perdido, lo que ya ha sido privatizado antes  y la retirada del Plan de Sostenibilidad. Hay que seguir hasta conseguir la derogación de leyes como la 15/97 o la 16/2012 por la que se ha expulsado a 840 mil personas del sistema nacional de salud. Y finalmente, hay que intentar impedir que mediante el sistema de las derivaciones a la sanidad privada, se siga avanzando en la descapitalización y desmantelamiento de nuestro sistema sanitario público.

Jesús Jaén  (miembro de PATUSALUD)



sábado, 11 de enero de 2014

INCINERADORA DE VALDEMINGÓMEZ: 1392 vecinas y vecinos rechazan el archivo de la denuncia presentada ante el Fiscal General del Estado.



Apoyado por 1392 vecinos y vecinas de las zonas más próximas a la incineradora de Valdemingómez, esta mañana se ha presentado ante la Fiscalía General del Estado un escrito de rechazo al archivo de la denuncia. Con esta entrega son 9816 vecinas las que han apoyado la denuncia presentada contra la Comunidad de Madrid, por las irregularidades cometidas en la autorización ambiental concedida a la incineradora de Valdemingómez.

En el escrito de rechazo se recuerda que entre las obligaciones de la Fiscalía está el velar por el exacto cumplimiento de la ley en los procedimientos administrativos, que en este caso han sido manifiestamente incumplidos por la Comunidad de Madrid (CM) y por el Ayuntamiento de Madrid. En el escrito de contestación de la fiscalía a la denuncia, esta se limita a trasmitir la información aportada por la CM evitando hacer su propia valoración de las actuaciones de la CM.

Como se señalaba en la denuncia la autorización ambiental ha sido emitida sin que la empresa titular haya presentado el preceptivo estudio de impacto ambiental, imprescindible para el análisis de los impactos y para establecer medidas protectoras y correctoras en defensa de la salud de las personas y del medioambiente, cuya inclusión tiene carácter obligatorio. La solicitud tampoco establece el tipo y cantidad de emisiones previsibles y no menciona las sustancias contaminantes cancerígenas, mutágenas o que afectan a la reproducción. No se consideran los efectos acumulados de todas las actividades que operan el complejo de Valdemingómez.

En el escrito y anteriormente en la denuncia también se destacan las responsabilidades del Ayuntamiento de Madrid, que realizó un informe urbanístico favorable a la incineradora, cuando estaba prevista la construcción del Ensanche de Vallecas, a 2 Km del complejo y hay viviendas en la Cañada real contiguas al complejo de Valdemingómez y tampoco se coordina con los ayuntamientos de Getafe y Rivas Vaciamadrid, con poblaciones a 3,6 y 4,4 Km respectivamente del complejo.

En definitiva en el escrito se solicita a la Fiscalía General del Estado y a la Fiscalía Coordinadora de Medio Ambiente y Urbanismo que actúen con autonomía funcional, que investiguen los procedimientos y los hechos, con relación al complejo de Valdemingómez, con legalidad e imparcialidad.

Rivas Aire Limpio

El Frente Cívico de Rivas en colaboración con Covibar presentan: CINE-FORUM sobre los servicios públicos, con la proyección de “El espíritu del 45” de Ken Loach



El Cine-Forum está enmarcado dentro de la campaña del Frente Cívico de Rivas en defensa de nuestros servicios públicos, amenazados por los recortes y la privatización. Concretamente en Rivas, este movimiento social, lleva denunciando desde Abril del 2013 la privatización de amplios servicios públicos municipales. Exige con esta campaña que Izquierda Unida, quienes gobiernan nuestro Ayuntamiento, cumplan su propio programa electoral: la gestión pública de los servicios municipales.

“El espíritu del 45” de Ken Loach es un documento histórico muy valioso. Con imágenes inéditas británicas del final de la guerra, nos cuenta como SI SE PUEDE, cuando se tiene interés: En un País desolado, destruido por la guerra, con el paro instalado en cada familia y  una crisis galopante, la sociedad apuesta por el futuro: nacionalizar los sectores estratégicos de la economía y levantar solidariamente su País.

Para el debate  posterior,  tendremos a Santiago Jiménez Torres alcalde de Villaverde del Río (Sevilla) al que acompañarán algunos de sus concejales. Tratarán sobre todo el tema de la municipalización de los servicios públicos, aportando las experiencias que llevan a cabo en su localidad.

FRENTE CÍVICO DE RIVAS


El Frente Cívico de Rivas en colaboración con Covibar presentan: CINE-FORUM sobre los servicios públicos, con la proyección de “El espíritu del 45” de Ken Loach

El Cine-Forum está enmarcado dentro de la campaña del Frente Cívico de Rivas en defensa de nuestros servicios públicos, amenazados por los recortes y la privatización. Concretamente en Rivas, este movimiento social, lleva denunciando desde Abril del 2013 la privatización de amplios servicios públicos municipales. Exige con esta campaña que Izquierda Unida, quienes gobiernan nuestro Ayuntamiento, cumplan su propio programa electoral: la gestión pública de los servicios municipales.

“El espíritu del 45” de Ken Loach es un documento histórico muy valioso. Con imágenes inéditas británicas del final de la guerra, nos cuenta como SI SE PUEDE, cuando se tiene interés: En un País desolado, destruido por la guerra, con el paro instalado en cada familia y  una crisis galopante, la sociedad apuesta por el futuro: nacionalizar los sectores estratégicos de la economía y levantar solidariamente su País.

Para el debate  posterior,  tendremos a Santiago Jiménez Torres alcalde de Villaverde del Río (Sevilla) al que acompañarán algunos de sus concejales. Tratarán sobre todo el tema de la municipalización de los servicios públicos, aportando las experiencias que llevan a cabo en su localidad.

FRENTE CÍVICO DE RIVAS.

sábado, 28 de diciembre de 2013

El aborto en España no se prohíbe sino que se privatiza


Es de ignorancia, o de demagogia, no querer afirmar u ocultar que el aborto es igual de antiguo que la misma supervivencia de la humanidad.

Repasemos. Usando registros de épocas de antaño, según la tesis del Doctor Ginecólogo dominicano José Garrido Calderón[1] afirma que sobre el aborto existen textos chinos de 3000 años antes de Cristo donde aparecen recetas de un aborto oral. Registros que recogen también la defensa de Aristóteles en la Antigua Grecia sobre el derecho a abortar las familias numerosas y de bajos recursos, o las fórmulas abortivas que expuso el padre de la medicina occidental Hipócrates, o añadiendo, en el mundo indígena americano los aztecas también usaban hierbas abortivas. Además, huelga decir que en una estructura trascendental en el ámbito jurídico occidental como el Derecho Romano no se hacía prohibición del aborto. Por lo tanto, y en crítica a visiones históricas lineales como las sociedades cristianas, tanto por origen como por imposición, dieron un paso atrás con la época teológica cristina donde el aborto inicia su prohibición moral y legal en 1588 por el Papa Sixto V siendo el aborto y el anticonceptivo un pecado mortal.

Este fenómeno de la involución del derecho o legitimidad social del aborto reproduce su representación en España, pero no con miles de años de margen temporal como sucedió en la cultura occidental sino solamente con 28 periodos anuales, de1985 a 2013.

El pasado viernes 20 de diciembre aprobó el Consejo de Ministros del gobierno español conservador del Partido Popular la "Ley de protección de la vida del concebido y los derechos de la embarazada" o lo que se conoce como la reforma de la ley del aborto. Históricamente en España hasta 1985 cualquier interrupción voluntaria del embarazo fue delito, aunque existió un intervalo excepcional durante la II República Española (1936-1939). El fascismo clerical español de Francisco Franco (1939-1975) con su golpe de estado contra la República Democrática paralizó ese avance en derechos sociales, sexuales y reproductivos. Desde el modelo posfranquista (1975 - actualidad) de la monarquía constitucional española, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) al ganar las elecciones en 1982 aprobó la Ley orgánica 9/1985 reformando el artículo 417 bis del Código Penal legalizando el aborto parcial en tres situaciones; graves deficiencias físicas o psíquicos del feto dentro de las 22 semanas, y en caso de violación o peligro de vida para la embarazada en 22 semanas. Este aborto parcial fue ampliado a un aborto libre en 2010 con la Ley orgánica 2/2010 sobre salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria en las primeras 14 semanas. Finalmente la reciente Ley aprobada se transforma en una situación legal más restringida que la de 1985 siendo posible solamente el aborto en dos casos; violación antes de las 12 semanas y riesgo para la salud de la mujer antes de 22 semanas, careciendo de legalidad deficiencias del feto.

En estas dos visiones, la legalidad española y la historia moral teológica sobre el aborto, existe una coherencia entre la derecha conservadora y el clero tradicionalista, dar pasos atrás en el desarrollo de la humanidad. Siendo en España, reiterando, la ley de 1985 más avanzada que la actual de 2013 o los valores grecos romanos menos represores que los cristianos del feudalismo como interpretó Sigmund Freud en el “Malestar de la Cultura”.




Aún así, más allá de referencias históricas caemos en la pregunta inicial sobre si la nueva ley conseguirá reducir el número de abortos. Posiblemente si, pero por una conocida categoría, la clase social. Una unidad de análisis económica, y a la vez cultural, que han ocultado los posmodernistas antimarxistas.

Un derecho clasista, violación de Derechos Humanos

Si una chica española de 19 años de clase alta se queda embarazada seguramente tenga recursos económicos familiares, aunque pueda ser contradictorio con los falsos valores cristianos que tenga su grupo familiar, para viajar a otro país europeo, como por ejemplo Holanda, para abortar y no limitar así su futuro juvenil, académico y laboral. Por no hablar de la posibilidad de abortar ilegalmente en clínicas privadas españolas. Mientras que una chica con la misma edad pero de clase baja, si se queda embarazada al  ser miembro de una familia donde posiblemente tanto el padre como la madre estén desempleados no podrá decidir sobre su proyecto de futuro por no disponer de recursos económicos para realizar el aborto legal en el extranjero. Y si esa chica lo decide hacer de manera ilegal en territorio español, con sus pocos recursos económicos probablemente tenga un servicio de economía informal deficiente que afecte su riesgo de salud.

Uruguay ha sido el primer país de América Latina, después del caso excepcional de Cuba con su Revolución Socialista de 1959, en legalizar el aborto total  en diciembre de 2012. Según un informe del Ministerio de Salud Pública en 2013 se han realizado 2550 abortos, 426 por mes[2], en una suma de 3,29 millones de habitantes, y al ser legal no se ha registrado en todo un año ninguna muerte a causa del aborto. Supuestamente al existir un servicio gratuito y de calidad para todas las mujeres uruguayas automáticamente se elimina cualquier economía informal y con ello cualquier desigualdad entre clases sociales en este servicio médico. Además, el disponer de aborto legal no quiere decir que aumenten los abortos cuantitativamente ya que siempre existe su riesgo y para ninguna mujer es un placer realizar tal intervención médica[3]. Según el mismo Ministerio se estima que Uruguay es uno de los países con tasa de aborto más baja. ¿Acaso en Uruguay ha crecido en 2013 el número de abortos respecto a años anteriores por estar legalizado? Sin existir registros empíricos, el Ministerio afirma que entre 2005 y 2012 se prevé que en Uruguay pudo haber 40.000 abortos, o sea 5000 por año. La causa para evitar el aborto es hacer legítimo y legal su acceso acompañado de una buena educación sexual y de política familiar planificada.

En consideración, la legalidad no quiere decir que el aborto aumente sino que se solidifique y se democratice un servicio para todas las clases en defensa de la salud de la mujer. Según un Informe Anual del Ministerio de Sanidad de España en 2011 se produjeron 118.359 abortos en una población de 47,27 millones. Posiblemente la nueva ley reduzca los abortos un 5% o 10% o 15%, pero hay que tener en cuenta que no será porque eran abortos voluntarios que ahora son ilegales sino por ser una parte de la población de clase baja española que no puede aspirar a un servicio público. En lugar de considerarse un derecho democrático acaba siendo incompatible con los mismos Derechos Humanos al violarse el Artículo 7, “Todos son iguales ante la Ley”, porque unas podrán violar la ley por tener recursos y otras la tendrán que cumplir por obligación al escasear de capital.

En un país como España la Supuesta Democracia seguirá siendo simplemente Supuesta con la privatización de decisiones, abortando solamente las que puedan, cuando los avances se dan en socializar y colectivizar los servicios para abortar las que quieran. Antes abortaban las hijas de la nobleza hoy abortan la de los burgueses. La historia se repite, pero como dijo Marx en su obra de El 18 de Brumario, una vez como tragedia, la represión del clero, y otra como farsa, la demagogia del Partido Popular.

Original: Kaos en la Red

[1] http://www.bvs.org.do/revistas/amd/1995/17/01/amd-1995-17-01-030-033.pdf

[2] http://otramerica.com/radar/uruguay-ley-aborto-disminuye-cero-la-mortalidad-femenina-asociada-la-practica/3001

[3] http://www.youtube.com/watch?v=uZEEsDMd3GU

lunes, 16 de diciembre de 2013

NO LA PRECIO DE SALDO QUE DEJA EL SERVICIO SIN DEFENSA PARA LAS PERSONAS DEPENDIENTES


Las personas dependientes necesitan una atención muy próxima para su bienestar, esta se produce desde sus Ayuntamientos. Esta demostrado que la Gestión por la Comunidad de Madrid , es una atención fría , distante y desorganizada. 

Debido a la mala gestión de la comunidad de Madrid en la ley de la Dependencia,convocan a una concentración el día 19 de diciembre de 5 a 6 de la tarde en los ayuntamientos de los siguientes municipios para que podáis acudir a vuestro municipio más cercano para que escuchen nuestras quejas y la gestión sea llevada por los ayuntamientos ya que la Comunidad de Madrid nos hace caso omiso. 

  • Alcalá de Henares (Plaza Cervantes nº 12)
  • Torrejón de Ardoz (Plaza Mayor Nº1)
  • San Fernando (Plaza España S/N)
  • Coslada (Avenida constitución Nº 47)
  • Arganda del Rey (Avenida constitución Nº1)

Las movilizaciones que se van a realizar debido a los recortes en la ley de dependencia y con la reivindicación de la vuelta a la gestión desde los ayuntamientos y no desde la Comunidad de Madrid.
Serán concentraciones en las que se cantaran villancicos protesta, y en las que estarán presentes auxiliares de enfermería del servicio de la ley de la dependencia y ayuda a domicilio.

CARTEL

martes, 10 de diciembre de 2013

“MADRID EN TRANSPORTE PÚBLICO”


El pasado día 13 de noviembre tuvo lugar la presentación pública de Madrid en Transporte Público, una plataforma ciudadana en defensa del transporte público y de la movilidad sostenible en Madrid. Al acto de presentación, realizado en el intercambiador de Atocha, han participado personas representativas de los distintos colectivos que configuran la plataforma (trabajadores, desempleados, jóvenes, migrantes, mayores, etc.).

Madrid en Transporte Público es una plataforma plural, formada por distintos colectivos (sindicatos del transporte, asociaciones vecinales, partidos, asambleas y personas a titulo individual) y abierta a todos los que aspiran lograr un transporte público de calidad y accesible para cualquier persona en la Comunidad de Madrid. 

Por qué Madrid en Transporte Público

El transporte público madrileño (EMT, Metro, Cercanías, Autobuses Interurbanos) se encuentra gravemente amenazado.

Al igual que otros servicios públicos está siendo sometido a duros recortes que afectan tanto a las personas que lo utilizan, por el aumento en los tiempos de espera, la supresión de líneas y en general por el deterioro progresivo del servicio, como a las que trabajan en el mismo, por la bajada impuesta en los salarios, la reducción de los puestos de trabajo y el empeoramiento de las condiciones laborales. 

Estos recortes van acompañados además de una subidas espectaculares de las tarifas, muy por encima del IPC.

El encarecimiento y los recortes expulsan a muchas personas hacia el vehículo privado o los deja sin transporte, al no poder pagarlo, lo que “justifica” nuevos recortes y subidas tarifarias, provocando una espiral destructiva que forma parte de una clara estrategia de privatización parcial o total del servicio.

Que pide Madrid en Transporte Público

La alternativa que propone Madrid en Transporte Público es precisamente la opuesta: priorizar los medios que mejoren la movilidad con un menor consumo energético, un menor coste económico, una mayor equidad social, un menor impacto ambiental y una menor siniestralidad. Es decir, los medios de transporte público colectivos y los no motorizados (marcha a pie y en bicicleta), que pueden ayudar en la consecución de un modelo de ciudad más sostenible ambientalmente y más justo socialmente.

Por eso, Madrid en Transporte Público reclama un giro radical en la política de transportes del Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, basada en las siguientes premisas:

1. La propiedad y la gestión del transporte público colectivo han de ser totalmente públicos, para garantizar el derecho a la movilidad de toda la población.
2. Modificar y reducir las tarifas actuales en función de perfiles socio-económicos, de la situación laboral, familiar y la edad. Por ejemplo se pide la introducción de un nuevo Abono Sociales gratuito para personas sin empleo y familias sin recursos, ampliar la edad del Abono Joven, utilización del Abono para Tercera Edad desde los 61 años (jubilación anticipada), etc.
3. Recuperar los servicios suprimidos por los recortes y ampliar el servicio público a lugares donde hoy no llega o es insuficiente: poblaciones, polígonos, hospitales…
4. Accesibilidad universal, con estaciones y vehículos adaptados a personas con problemas de movilidad y eliminación de controles racistas.
5. Realizar una auditoría ciudadana de la deuda contraída para verificar qué partidas son ilegítimas y por tanto no deberían devolverse.
6. Establecer una política fiscal finalista: que los ingresos autonómicos y/o municipales obtenidos del automóvil se dediquen a financiar un transporte público de calidad.

Para apoya y difundir estas peticiones Madrid en Transporte Público organizó el pasado 1 de diciembre una acción de desobediencia civil cuando numerosas personas entraron en un autobús de la EMT reivindicando un Abono Social que incluya a personas desempleadas y a familias sin recursos. 
La acción se realizó coincidiendo con el aniversario en el que Rosa Parks, hace 58 años, se negó a ceder el asiento de su autobús a una persona de raza blanca; iniciando así una campaña que puso fin a la segregación racial en los autobuses.  

Podéis contactar con Madrid en Transporte Público para cualquier duda o sugerencia al mail madridentransportepublico@gmail.com y ver informaciones y convocatorias en la web http://madridentransportepublico.org/.

lunes, 9 de diciembre de 2013

SOBRE LA CRISIS EN EL AYUNTAMIENTO DE RIVAS: DIMISIONES, TRANSPARENCIA Y AUDITORÍA CIUDADANA

Comunicado de Izquierda Anticapitalista de Rivas-Vaciamadrid

Ante la situación que  está viviendo nuestro municipio, salpicada por continuos enfrentamientos entre  la mayoría de la asamblea de IU Rivas y el grupo que encabeza el Alcalde, José Masa, y el Concejal de Urbanismo, Fausto Fernández, que está en minoría tanto en la asamblea como en el Grupo Municipal,  y a la vista del informe de fiscalización del Ayuntamiento y de sus entidades independientes realizado por la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid con fecha 19 de noviembre de 2013, queremos hacer el siguiente comunicado, en primer término, como vecin@s del lugar y en segundo  como representantes de un partido político  presente en el Municipio y que trabaja en diversos movimientos sociales del mismo:

1. La batalla interna en IU Rivas es la consecuencia larvada de políticas que no dudaron en su momento en privatizar servicios públicos. La gestión por parte de una entidad privada, Habyco XXI,  de la Empresa Municipal de la Vivienda ( EMV) se remonta al 2004, año de su creación, y, si bien es cierto que en un principio proporcionó viviendas asequibles a una parte de la juventud del barrio, no hay que olvidar que el alquiler fue prácticamente obviado en los sucesivos planes y que en todos los que van del III al VI apenas han podido cubrirse las viviendas ofertadas por la imposibilidad material de afrontar esos pagos por parte de la mayoría de l@s vecin@s. La EMV ha sido una pieza muy codiciada por las élites municipales, pero tanto el modelo de gestión, privada, como la política de construcción desmedida de viviendas para compra, han sido graves errores que ahora tienen estas consecuencias. Lamentablemente, estas políticas fueron avaladas por todas las facciones hoy en disputa en IU-Rivas. Asimismo, la perpetuación de dirigentes, como José Masa o Fausto Fernández, que llevan más de 20 años siendo concejales, alcaldes o diputados autonómicos, no es el mejor modelo para evitar cesarismos o conductas donde las personas se creen más importantes que las organizaciones a las que pertenecen. Los polvos de la  profesionalización, en estos y otros casos análogos en el Ayuntamiento y en la propia IU, acaban trayendo estos lodos.

2. Exigimos la inmediata y verdadera municipalización de la Empresa Municipal de la Vivienda, cuya privatización fue oscura como se demuestra en el  propio informe de la Cámara de Cuentas y ha supuesto una pérdida de calidad evidente en el servicio, por no hablar de los empleos destruidos que ello ha supuesto con el reciente ERE aplicado al personal administrativo. Asimismo, no vamos a aceptar ninguna privatización de ninguno de los servicios municipales que pueda emprender el actual gobierno municipal. Creemos que precisamente la coherencia exige que un partido como Izquierda Unida no llegue siquiera a plantearse la posibilidad de una privatización similar a la que partidos como PP y PSOE está acometiendo a todos los niveles.

3. Pedimos con la mayor urgencia, una convocatoria a entidades sociales, movimientos asociativos, partidos políticos (incluso los que no tenemos representación municipal pero que por ello podemos ser más neutrales al no haber pertenecido a los Consejos de Administración de la EMV), y a vecinos en general, donde se pueda realizar  una AUDITORÍA CIUDADANA en profundidad de toda la actividad de la EMV desde que se creó en 2004 y que, paso a paso,  junto con la Intervención General del Ayuntamiento, fiscalice y ponga negro sobre blanco el destino de hasta el último Euro gestionado por ella, que hoy está bajo fundadas sospechas de no haber tenido el uso deseado.

4. Exigimos que se llegue hasta el fondo del problema, encontrando a los responsables de toda esta situación. Queremos ver como las personas cuyo trabajo está en duda son apartadas del gobierno municipal cautelarmente,  hasta que se demuestre su posible implicación en las irregularidades detectadas por la Cámara de Cuentas. Si el Alcalde dificulta esta investigación o intenta entorpecerla, como de hecho ya está haciendo, pedimos también su dimisión como responsable último de este desaguisado. Queremos que se llegue hasta el final y no vamos a permitir que se cierre en falso o con un pacto interno dentro de IU avalado por las direcciones regional y federal, como ya se rumorea, que eche tierra sobre las gravísimas acusaciones formuladas. Exigimos a Izquierda Unida que limpie nuestro ayuntamiento y no quede todo en bonitas palabras sin consecuencias reales. 

10 de diciembre de 2013

IA Rivas-Vaciamadrid

http://iarivas-sem.blogspot.com.es/
www.anticapitalistas.org